mysteryx - Vetenskapen förklarar allt?

Det naiva påståendet att Gud skulle vara onödig för den moderna människan för att vetenskapen kan förklara allting möter man ibland. Även den kristna filosofen William Lane Craig mötte detta i en debatt med Darwinisten Peter Atkins.

-----------------------------------------------------------------------------

Atkins: Det finns inget behov för Gud. Allt i världen kan förklaras utan att ta Gud till hjälp. Du måste acceptera att detta är en möjlig uppfattning om verkligheten.

Craig: Visst, det är möjligt. Men..

Atkins: (avbryter) Förnekar du att vetenskapen kan användas för allting?

Craig: Ja, jag förnekar att vetenskapen kan förklara allting!

Atkins: Så, vad är det då vetenskapen inte kan förklara?

Craig: Jag tycker att det finns flera områden som inte kan vetenskapligt förklaras men som vi accepterar:

1. Matematik och logik - vetenskapen förrutsätter dessa

2. Metafysiska sanningar - exempelvis, det finns andra medvetanden än mitt eget

3. Etiska bedömanden - du kan inte bevisa vetenskapligt att nazismen var ond eftersom moral inte är ett ämne för den vetenskapliga metoden.

4. Estetiska bedömanden - det vackra, det goda, kan inte bevisas vetenskapligt och ironiskt nog

5. Vetenskapen själv - tron att vetenskapens metoder uppenbarar sanningen kan inte vetenskapligt bevisas av sig själv.

När Craig gett sitt svar knackar moderatorn (William F Buckley Jr) Atkins på axeln och säger:
"So put that in your pipe and smoke it!"

-----------------------------------
(Ordet "account" har jag översatt till förklara. Operas ordbok ger följande betydelse: A narrative or record of events.
A reason given for a particular action or event: What is the account for this loss?
A report relating to one's conduct: gave a satisfactory account of herself.
A basis or ground: no reason to worry on that account.)